> > >   PROSTĚJOV EXTRA     -     názory, ohlasy, kritika   -   bez cenzury

Tyto příspěvky vyjadřují názory občanů a nemusí se shodovat s názory redakce.
Redakce za obsah těchto příspěvků nepřebírá žádnou odpovědnost.
Klikněte pro zvětšení...

Kladno nevstoupilo do utkání

vloženo: 29.09.2018           komentářů: 0

Rytíři předvedli obrat a na domácím ledě porazili Prostějov.

Kladno nevstoupilo do utkání proti Jestřábům vůbec dobře a v první třetině dvakrát ztrácelo, jenže postupně svůj výkon vygradovalo a v závěrečné periodě dotáhlo obrat! Rytíři tak díky brankám Daniela Kružíka, Ladislava Zikmunda a Jakuba Strnada zvítězili 3:2 a do tabulky získali důležité tři body.
9. kolo Chance ligy – 29. 9. 2018 ČEZ stadion,
Kladno
3

Prostějov
2

Rytíři Kladno: Brízgala – Nash, Zajíc, Říha, Hořava, Zelingr, Kehar – Kubík, Vampola, Strnad – Kružík, Zikmund, Redlich – Hajný, Svedlund, Vildumetz – Jelínek, Filip, O. Bláha. Trenéři: Čermák, Lidický, Kregl.
LHK Jestřábi Prostějov: Neužil – Rašner, Kolář, Havlík, Zdráhal, Foltýn, Mikliš – Karpov, Divíšek, Nouza – Starý, Račuk, Žálčík – Luňák, Meidl, Dvořáček – Matýs, Prokeš, Krejčiřík. Trenéři: Vykoukal, Peštuka.
Branky a nahrávky: 13. Kružík (Zikmund), 36. Zikmund (Redlich, Kružík), 41. Strnad (Vampola, Nash) – 2. Žálčík (Račuk, Starý), 17. Žálčík (Mikliš, Meidl). Třetiny: 1:2, 1:0, 1:0. Vyloučení: 4:8. Využití: 0:0. Střely na branku: 41:24. Rozhodčí: Zubzanda, Kopeček – Votrubec, Ševic. Diváci: 1915. Bakalář nejlepší hráči zápasu: Ladislav Zikmund – Lukáš Žálčík.

V utkání proti tak ofenzivnímu soupeři, jakým je Prostějov, se dalo očekávat, že o šance a vstřelené branky rozhodně nouze nebude. A to potvrdila už první třetina. Hned ve druhé minutě zůstal před brankou osamocený Lukáš Žálčík a přihrávku Marka Račuka poslal do sítě – ???? 0:1. Za Kladno obstaral odpověď Daniel Kružík, který dorazil střelu Ladislava Zikmunda za rozhozeného Jakuba Neužila – ???? 1:1. Poslední slovo před sirénou však měli nakonec opět hosté. Lukáš Žálčík byl dobře postavený před bránou a vyražený kotouč rychle uklidil za Adama Brízgalu – ???? 1:2.

To v prostředním dějstvím už více vynikli brankáři, a tak se mohli fanoušci radovat z gólu jen jedinkrát. A konkrétně mohli zvednout ruce nad hlavu domácí příznivci! Ladislav Zikmund přebruslil soupeřovy obránce a blafákem poslal puk do brány – ???? 2:2. Kladeňáci měli k dispozici během druhé dvacetiminutovky hned pět přesilových her, ale početní výhodu ani jednou nevyužili.

Až ve třetí části se Rytíři poprvé v zápase dostali do vedení. Kladno vytvořilo zámek v soupeřově obranném pásmu, Petr Vampola našel z rohu kluziště Jakuba Strnada a kladenský kapitán si vybruslil před bránu a zasunul puk mezi Neužilovy betony – ???? 3:2. Rytíři se tím dostali do náporu a soupeře pořádně zatlačili, jenže ani tak uklidňující branku nepřidali. Jenže ani Jestřábi přesilovku nevyužili, a skóre se tak nezměnilo.
Trenéři po zápase ????

Jindřich Lidický (Rytíři Kladno): Do zápasu jsme nevstoupili dobře, první třetinu jsem s velkou klikou přežili za stavu, jaký byl. Díky tomu jsme ze zápasu úplně nevypadli. Mohli jsme prohrávat o dva o tři góly, ale nestalo se. Do zápasu jsme se vrátili, přidali jsme na bojovnosti a s trochou štěstí jsme body urvali.

Jiří Vykoukal (LHK Jestřábi Prostějov): V první třetině jsme byli herně lepší než Kladno. Možná, kdybychom odskočili na 3:1, tak by se zápas vyvíjel jinak. Nás ale dostala do kolen častá vyloučení. Pak v závěru už nebyla síla na to, abychom dokázali srovnat a abychom si odvezli nějaký bodík.


autor: Rytíři Kladno

přidat komentář            zobrazit komentáře





  > > >   náhodná fotka

 Náhodná fotka z Fotogalerie Prostějov

  >  PROSTĚJOVSKÁ 112

19.07.2019

Agresivní sourozenec skončil
Těsně po jedné hodině ranní vyjížděli strážníci k případu slovního napadení mezi sourozenci. Na místě je kontaktoval oznamovatel, který uvedl, že bydlí ve společné domácnosti se svým bratrem a ten je neustále pod vlivem alkoholu. Následkem toho je slovní urážení a opakované vyhrožování fyzickým napadením. I za přítomnosti hlídky se agresor choval vůči svému bratrovi velice hrubým způsobem, vyhrožoval mu fyzickým útokem a byl zjevně pod vlivem alkoholu. Jelikož nekontroloval své chování, byl vyzván k provedení orientační dechové zkoušky. Ta měla pozitivní výsledek 3,62 promile alkoholu.

17.07.2019

Před jízdou se vydatně posilnil.
Po sedmnácté hodině bylo přijato oznámení na linku 156 o opilém cyklistovi, který se pohybuje po ulici Krasická směrem k centru města. Vyslaná hlídka na místo našla muže, který ležel na trávě mimo pozemní komunikaci. Strážníci provedli u dotyčného dechovou zkoušku s pozitivním výsledkem. Byla naměřena hodnota 1,94 promile alkoholu v dechu.

16.07.2019

Vychutnávali si pivko.
V odpoledních hodinách při vykonávání hlídkové služby zaměřené na veřejný pořádek si strážníci všimli dvou mladíků, jak popíjejí alkohol v parčíku na ulici Josefa Lady u dětského hřiště. Jednalo se o muže ve věku devatenáct a jednadvacet let. Dotyční konzumovali lahvové pivo v místě, kde je to zakázáno obecně závaznou vyhláškou města Prostějova. Nesmí se konzumovat alkoholické nápoje v okruhu 100m od dětských hřišť.

16.07.2019

Lapkové se tentokrát pěkně činili
Za uplynulý týden vyjížděli hlídky městské policie k jedenácti krádežím, které se udály v prostějovských supermarketech. Všechny případy byly spáchány dospělými osobami. U osmi krádeží nedošlo k poškození zboží, a proto bylo vráceno zpět do prodeje. Ve dvou případech si přestupci odcizené zboží odkoupili a jedenkrát nebylo vráceno zpět na prodejnu. Pachatelé odcizili zboží v celkové hodnotě 13 524,60 Kč. Přeborníkem v tomto počínání byl devětadvacetiletý muž, jenž byl dopaden třikrát během dvou dnů a sám dokázal odcizit zboží v hodnotě 7 858 Kč.

12.07.2019

Nechtělo se jim platit za psy
Před osmou hodinou ranní prováděli strážníci kontrolu, která byla zaměřená na dodržování právních předpisů města Prostějova. Konkrétně na obecně závazné vyhlášky o volném pohybu psů a také jestli majitelé mají svého miláčka očipovaného, přihlášeného a řádně platí poplatky. Bylo zjištěno dvakrát protiprávní jednání. V prvním případě je podezřelá z přestupku padesátiletá žena a to tím, že svého psa řádně nepřihlásila a neplatí za něj poplatek.